समकक्ष पुनरावलोकन प्रक्रिया

1. सादरीकरण आणि प्रारंभिक छाननी

सर्व सादर केलेली हस्तलिखिते प्रथम संपादकीय कार्यालयाद्वारे जर्नलच्या कार्यक्षेत्राशी सुसंगतता, स्वरूपन मार्गदर्शक तत्त्वे आणि मूलभूत गुणवत्ता निकष यांसाठी तपासली जातात. जी हस्तलिखिते या अटी पूर्ण करत नाहीत ती समकक्ष पुनरावलोकनापूर्वीच लेखकाकडे परत पाठवली जाऊ शकतात.

2. ओळख गोपनीयता (अनॉनिमायझेशन)

लेखकांनी हस्तलिखितातून सर्व ओळख दर्शवणारी माहिती काढून टाकणे आवश्यक आहे. पुनरावलोककांकडे हस्तलिखित पाठवण्यापूर्वी संपादकीय संघ ओळख गोपनीयतेची पुन्हा खात्री करतो.

3. पुनरावलोककांची निवड

हस्तलिखिताच्या विषयाशी संबंधित क्षेत्रांतील विषयतज्ज्ञता, संशोधन अनुभव आणि शैक्षणिक पात्रता यांच्या आधारे पात्र पुनरावलोककांची निवड केली जाते. यामध्ये सांस्कृतिक वारसा, परंपरा, भारतीय ज्ञानप्रणाली, कला, इतिहास आणि संबंधित आंतरशाखीय अभ्यासक्षेत्रांचा समावेश होतो.

4. पुनरावलोकन मूल्यांकन

• मौलिकता आणि क्षेत्रातील योगदान
• संशोधन रचना आणि कार्यपद्धती
• स्पष्टता आणि मांडणी
• सांस्कृतिक वारसा, परंपरा आणि संबंधित शाखांशी सुसंगतता
• नैतिक मानके आणि शैक्षणिक काटेकोरपणा

5. पुनरावलोककांच्या शिफारसी

• स्वीकार
• किरकोळ सुधारणा
• मोठ्या सुधारणा
• नकार

6. संपादकीय निर्णय आणि संवाद

पुनरावलोककांच्या अहवालांच्या आधारे संपादकीय संघ निर्णय घेतो. निर्णय आणि गोपनीय ठेवलेले पुनरावलोककांचे अभिप्राय लेखकाला कळवले जातात.

7. सुधारणा आणि पुनर्मूल्यांकन

सुधारणा आवश्यक असल्यास, लेखकांनी सुधारित हस्तलिखितासह पुनरावलोककांच्या अभिप्रायांना दिलेले उत्तर सादर करणे आवश्यक आहे. आवश्यकतेनुसार सुधारित हस्तलिखित पुन्हा पुनरावलोकनासाठी पाठवले जाऊ शकते.

8. अंतिम निर्णय

अंतिम प्रकाशनाचा निर्णय मुख्य संपादक (Editor-in-Chief) संपादकीय मंडळाशी सल्लामसलत करून घेतात.

9. नैतिकता आणि गोपनीयता

पुनरावलोककांनी कोणतेही हितसंबंधांचे संघर्ष असल्यास ते जाहीर करणे आवश्यक आहे आणि पुनरावलोकन प्रक्रियेदरम्यान कठोर गोपनीयता पाळणे अपेक्षित आहे. हस्तलिखिते आणि पुनरावलोककांचे अभिप्राय कोणत्याही परिस्थितीत शेअर किंवा उघड केले जाऊ नयेत.

10. सातत्यपूर्ण सुधारणा

समकक्ष पुनरावलोकन प्रणालीतील पारदर्शकता, न्याय्यता आणि एकूण गुणवत्ता वाढवण्यासाठी RRJCHT लेखक व पुनरावलोककांकडून रचनात्मक अभिप्रायाचे स्वागत करते.